哈工程的第一批铁丝网受害者，已经出现了……
前情提要：本账号由于一贯的反对哈工程在哈军工校园内设置无谓的栅栏，于是对栅栏相关的现况和新闻，做了多次的关注和报道。
1、哈工程校园内栅栏现状，及副41#楼后面上新栅栏的介绍：
2、探访哈军工遗落在教工第二生活小区的宿舍56号楼，及对「如何在撤掉对教工生活区的栅栏的同时，保持校园一定程度的封闭」的探讨：
我去？4202年了，还有居民住在哈军工的老宿舍里？？？【哈军工冷知识|校园篇1️⃣】
3、对34A、35B旁边横跨马家沟的小桥上除了栅栏外，又增加了铁丝网的报道：
上强度！防控程度超过疫情期间！哈工程开始弄起铁丝网了，到底在防什么呢？
我当时就在问，这铁丝网到底是在防谁？
果不其然，到今天，这个问题似乎就已经有了结论。
据说此事以此同学去打破伤风针暂告结束，甚至还因为此事，让宿舍群中又引发了一次打拳式的争吵，最终导致宿舍群都被解散了。
对此，我必须要再发一问：时至今日，哈工程依然如此大规模的、无休无止的、不停叠BUFF的封禁，到底是在防谁，又保护了谁？
要说封禁校园，就要从这一轮封禁的源头——新冠疫情说起。
封禁校园，在疫情期间一度有其合理性和正义性。
但那理应是一个临时的政策，本应像非典结束后就放开一样。可如今却成为了能够一直延续下来的东西，并且不光没有撤下的打算，反而开始层层加码起来。
尤其在我的持续观察下，我发现，相当一部分学生，竟然也开始支持起了如今封禁政策来，对着学校的铁栅栏连连叫好，属实给我看笑了。
我也和这部分学生多次在各大互联网平台上对喷过，其中有哈工程的学弟，也有其他大学的学生。
总的来说，这届年轻人的想法其实是出奇的一致的，那就是：不管什么疫情不疫情的，我希望我可以随时自由的出入，但校外的，请滚。
那么今天我们就再来好好的捋一捋这其中的是是非非，看看这个栅栏设置的到底是合理，还是不合理。
以下内容为我个人的观点，如果你不赞同，欢迎对喷。
1、疫情期间我为什么支持封禁大学校园？
简单说，首先因为校园内的学生，主要都在过集体生活，教室、图书馆、食堂、浴室尤其是四人、六人、八人的宿舍，很难不密接，都存在诸多的隐患，不和社会隔离开，一不小心整个校园就容易变成大号的培养皿。
支持我观点的论据：
培养皿会带来什么危害？
一来害己，二来害人。
这害己，是说一个得病的进来了，感染一大群学生；
这害人，则是说在上面的情况里，已经被感染的一大群学生，又出去到处感染别人，这样会导致大范围的停工停学，严重影响老百姓的生计！
尤其在哈尔滨这种人流量大，各种控制不住疫情的城市，三天两头就把城四区封一遍，老百姓日子早就过不下去了。
大家都希望少一点不确定因素，早点把整个城市内部清零了，好恢复正常秩序。
所以我在疫情的清零防控阶段，支持封禁大学校园，或者说，我支持封禁一切带有「大号培养皿」性质的地方。
其次，在支持封禁这一切带有「大号培养皿」性质的地方的基础之上，我确实又额外的赞成或者说针对性的赞成，封禁大学校园。
这又是为什么？
第一、因为大学生不事生产，不用为了生计奔波。这个「非必要，不xx」里面的「非必要」，说的就是「大学生在疫情期间出学校」（注意定语）。
上班的，就算也住集体宿舍，也是大号培养皿。但把他们封起来，不让他们去上班，他们坐吃山空，根本没法养活自己，耗不起，等于是让他们去死。所以，让他们出去就是必要的。要减少全社会的患病风险，不等于要让一部分人牺牲全部。
我的私心当然是希望大号培养皿都不要出来添乱，但我知道我不能为了自己活着，不让人家活。
所以我支持他们不被封起来，因为实在没招了。
而大学生呢？普通一点的，爹妈供着。贫困的实在困难的，助学金领着，学校关注着。大学生主要任务是在校园里学习，普遍有自理能力，又不需要从事社会生产，非要在疫情期间出去干什么？
给从事社会生产的人添加隔离风险？
断人财路如杀人父母，这不是在杀全社会的父母？这是为了自己的自由，不让全社会活了！
第二、不事生产的不止大学生，还有中小学生。但只有大学生，有自理能力，且基本都是完全刑事责任能力人。
小学生一直封在学校，能拉裤兜子，拉完没人管，可能都能再给吃了。
初中生一直封在学校，打起来死了都不知道谁负责。
高中生？高中生巴不得封在学校！鬼才想上网课，别的没疫情的地区，不一定都卷成什么样了。到时候一起参加高考，哪还有半点胜算？
而大学，都没有这些问题。那么这时候别乱走，不是很正常吗？
第三、在这个社会上，权利和义务是对等的。
上班的获得了出门的「权利」（很难说这叫什么权利，尤其是疫情肆虐的时候，明明是冒着巨大风险），是因为他履行了为社会带来财富增长的义务。
大学生显然并不能履行这样的义务，反而是只想享受自由的权利。
有的人肯定就要狡辩了：啊，我消费了啊！
别搞笑了，解封之后都只能特种兵旅游的大学生，那点消费真的能抵消全市封城，停产停工的风险吗？显然还是不能。
我国的国体，是人民民主专政，指的是对人民民主，对敌人专政。何为敌人？危害国家安全、侵害人民利益的就是敌人。
不顾自身带有巨大安全隐患的事实，在无法履行社会义务的前提下索要解封权利，是不是危害了国家安全，侵害了人民利益的敌人，该不该被专政，我暂且蒙在鼓里。
也别说我扣什么大帽子，事实如此。社会面少一点风险，大家多出来上一天班，多赚一天钱，多苟活一天。
大疫当前，我想活着。
而且，封禁明明是为了更快的解封。在清零的大环境下，早点封起来，早点排除风险，才能早点把大家都放出来。在这个基础上，风险大的最后解封，是完全合理的，也是对全社会负责的。
大家都尊重规则，规则也会尊重大家。
事实上，第一年的疫情期间，大家都很好的遵守了规则，情况很快得到了控制。社会面清零，所有人都获得了暂时的安全，大学生也都出来。
而后面的情况，实事求是的说，变异毒株很难再靠原来15天的封禁时长来排除感染风险，是导致了清零政策难以为继的核心原因之一。所以如果我们的科技更牛，能有效杀灭病毒，可能至今依然会全面清零，并且可能真的就能清零。
2、为什么只封校园？
首先，并不是只封校园。问出这个问题的多半有点中二病，觉得自己就是全世界，全世界都针对自己。
我在上面也说的是我在所有被封的群体中最支持封禁大学校园，但这并不代表全部事实，这只是我个人的观点。
实际上封禁运行的单位，远不止大学校园。
举个例子，厂区封闭的，就数不胜数，随便搜一下：
原因无他，这种厂区也是有员工宿舍的，同样过的是集体生活，一样是一不留神就变成「培养皿」。
但他们封闭起来，一能更少的接触到外面的风险，二也能让里面真的一不小心被爆破了之后，少出来再祸害他人，三还能卷赢随时停工的对手，抢占市场份额，这样是对谁都好的。
然后，为什么好像只有学生在网上不停的嚷嚷解封？
因为上面那个例子里，进厂打螺丝的，一来在互联网上根本没有话语权；二来他们一天到晚干十几个小时，累的要死要活的，根本没有力气在网上多说话；三来，解封不解封，不是他们面临的主要矛盾，甚至不解放更好。他们最关注的，是阳了停工了自己没有收入该怎么办，而不是不解封自己怎么出去玩；
所以，人家没有不支持，为什么要嚷？
这和不事生产的学生真是千差万别。
综上，觉得只封校园的，纯属进厂打螺丝打的少了，饿两顿就好了。
3、封校园，为什么老师却能随意出入？
能问出这个问题，就是「以果导因」导致的。
一堆学生在网上嚷嚷：「不患寡而患不均」，真是引人发笑。
封校，不管是当时，还是现在，都是一种手段，而不是目的。
我支持的是当时用封校的手段来控制风险，如今反对的也是继续用封校的手段来达成某些目的。
既然是手段，就要明白当时的目的是什么。
目的是，无论如何，别把这个「大号培养皿」给点爆了。
以这个为目的，把校园封起来，不让学生出去，把学生和社会上不必要的密切接触隔离起来，就是最快速响应疫情的方法。
那么为什么要让老师随意出入呢？
首先出入也不是随意的，查还是要查的，只是执行的过程中难免会有意无意的疏忽。
这个必须要承认，因为大家都是千日做贼，不可能千日防贼。
然后，在已经千日防贼的基础上，再把「不过集体生活」的老师，长年累月的封在校园里，他们住哪暂且不说，工作生活怎么平衡？
老师和其他教职员工，本质上是来上班的，而上班只是他们生活的一部分，老师只是他们人生中的一个角色。下了班，他还是老人的儿女，孩子的父母，等等等等。
老师们不完全是一个老师，一个科学家，他们还是一个「日子人」，要过日子的。
但是学生不是，说句不好听的，学习是学生日常生活的主要部分，娱乐、休息、其他，都是学习之余的点缀，你承认也好不承认也罢，都改变不了学生不是「日子人」的事实。
而「日子人」是最好拿捏的一群人，一点小事、一点小权力，就能把他们谨小慎微的日常打崩：
所以从学生的眼里看来，老师是拥有了可以随意进出校园的「特权」，和自己是「患不均」了。
但在老师眼里，要不是为了挣这点B钱，把日子过下去，人家来都不想来。看见你们几万个脑袋在学校来回密接，吓都吓死了。
而这样的日子人，平时又有几个出格到出去到处密切接触？工作不想要了？谁还记得当初但凡有个人因为出去玩玩导致了阳了，全社会都能把他们开盒网暴的事了？这些教职员工又有几个不害怕盒武器的？
所以他们根本不是拥有了随意出入的特权，而是为了过日子，被迫的在家和公司之间两点一线。
看似出了校园，实际上绝大多数人也没有去密切接触谁。
不然你以为老师出了学校去干嘛？蹦迪吗？
4、为什么我看到一些家属，甚至小偷能自由出入，就大学生不行？
前面也说了，1、封是手段不是目的。2、只有千日做贼，没有千日防贼。
那么，一切疏漏就都是存在的。
不然现在可能还在清零。
所以这些人进来了又有什么好奇怪的。
这些人走在大马路上，不去密切接触谁，没多大事。这三年的无数案例也证明了，开阔的室外基本不会出现气溶胶感染的情况。
你可以认为让这些人进来不合理，ok我也觉得不合理。但，这并不意味着既然如此，就应该干脆完全放开。因为这样的封禁力度，依然还是完成了防疫任务，达成了目的。所以这就是合格的。
只要不是进来一个专门投毒的，这就是合格的。
5、我只想要公平和自由，我有什么错？你站着说话不腰疼！
你可大错特错了，因为你想要达成的结果并不公平，这件事情也根本没有所谓公平。
你觉得别人都不封，就封大学生，这是不公平。
殊不知，你大学生过集体生活，一个天住宿费几块钱，衣食无忧。我们社会闲散一个月光房租就是你大学四年的房费。还不包括水电和吃饭呢。这时候公平又在哪呢？
你觉得别人的青春里能愉快的出去玩，而自己只能“青春有几年，疫情占三年”，这是不公平。
殊不知，高中生还觉得你们这些已经上了大学的，可以全身心复习高考，而他们只能天天隔离，不公平！
社畜还觉得你们这些大学生可以用上学挨过这三年，而自己现在一出疫情就居家，收入朝不保夕，不公平！
老人还觉得你们这些年轻人有好身体，真病了抗一下大概率死不了，而自己被你们坑的算是死到临头了，不公平！
你纠结的那点b青春，觉得重要的不得了了，实际上对别人来说啥也不是。同理，也没看你拿别人的死活当回事儿，不是吗？
既然大家都只在乎自己，就别说什么公平不公平了，很可笑。
你觉得我站着舒服，我还觉得你坐着舒服呢。
没有什么公平不公平，你就是摊上这事儿了，仅此而已。
大家只是在不同的人生阶段摊上了同一件大事儿，就这么简单。
我还因为疫情，搞得连个毕业典礼都没有呢，这又公平吗？
综上，这就是我在疫情期间支持封禁大学校园的理由，和针对当时的大学生嘴里念叨个没完的那点事儿的一些回答。
“你听到两千万台湾人的需要吗？”
“谁理你们？”
我再来说说，我为什么又支持大学校园应该解除封禁了。
1、我为什么支持现在大学校园解封？
确切的说，也不是我无条件支持所有大学校园解封。
因为和疫情期间任意一个学校都是大培养皿，把学生放出来乱窜都有可能影响到我的生活不同。
现在大多数大学的开放与否，跟我鸡毛关系都没有。所以你们爱开放不开放，我不在乎。反过来说，我支持还是不支持，对你们来说也都无所谓，因为我说的话算个屁呢。
但是对一件公共事件发表看法，也是我的权利，进行必要的舆论监督，也是我的义务。所以我表达一下我的看法，谁也管不着。
所以我就要说。
首先，我不是支持所有大学都解封，我反而是支持一些大学封禁的，但这样的大学需要符合如下条件，排名分先后。
1、校园远离市中心和交通要道，不占用市民们通行车辆、行走的路，封闭校园总体上不对市民生活造成什么麻烦。
你说你跑到开发区荒地里，领了一大块完整的地皮，前不着村后不着店，四五千亩都也不挡害（东北话，碍事），你爱封不封呗，谁理你呢？
这种地方，我一辈子都懒得去一次，真的你爱封不封，没人在乎的。
甚至我巴不得你趁早封上，我可双手支持。因为我反而希望你们别什么时候东西丢了就到处赖，赖这个赖那个。搞的好像全社会都是小偷，都欠你们的一样。然后再来一波对当地的地域黑，优越感给你拉满了。殊不知在你自己老家，是什么样还指不定呢。
这种情况的大学封起来，我是最支持的。你看我像社会闲散，我还看你像达利特呢。
别来沾边。
2、在城市副中心或者近郊的，可能封闭确实稍微影响了一些交通，但也有距离相近的其他方案，并且校园相对完整，总体上不影响周边居民出行的。
这种情况，你校园方方正正的，完整的一块，里面全是教学科研用地，可能建筑物还土了吧唧的，里面都是大工地。那你搞个围墙好不好？你封呗，反正绝大多数人一年也不从那过几次，你把一整块封起来，大家大不了井水不犯河水嘛。市民们不方便，大家认了，你们自己不方便，那是你自己的事，你也认了就完事了。咱两不相欠，泾渭分明，我觉得也挺不错的，就像吃饭时候的AA制嘛。
3、在市中心或者靠近市中心，但是面积相对较小，且依然是较为完整的。
那园区鼻屎大个地方，你愿意封你就封呗。是对大家有一点影响，但也影响不到哪里去，随你折腾。
4、全国顶尖流量，火到没溜儿了，一开门就挤爆了，全国人民都来了，一天到晚热度比尼玛故宫都大的。
这种情况举个例子就是武汉大学的樱花季。确实，虽然我讨厌这些小日子的东西（肯定有人来杠现在的樱花都是日本人走了之后种的，但是平心而论，没有他们占领期间先种樱花开了个头，我认为武汉大学的校园里现在应该也不一定就是樱花吧？搞不好是武汉满大街都是的石楠花）但我也承认就是有很多人喜欢。这种时候一群人傻了吧唧的又要学电视剧里的日本人在樱花树下面开趴，那我确实支持封禁，能给预约已经是不错的了。大学确实应该不影响市民，但是也别让市民把大学给干瘫痪了，这我觉得是完全合理的。
以上内容，话糙理不糙吧。总的来说，如果可以和市民尽量互不打扰，你爱封不封，没人在乎。
那么我不支持什么样的大学封禁？
这回就不分先后了。然后，虽然我是哈工程的，但我也不得不承认，全国现在大多数学校都搞这一出。所以我举例子，也不止举哈工程的例子，有什么我举什么。反过来说，如果我拿你的学校举例子，也不代表我在针对你校，因为大家都一样很烂。
1、占用本来的消防、救援通道的。
为了自己的管理方便，草菅人命。这是什么行为，我也不多说了。
2、在市民们天天出行的路上设卡，让原本相安无事的邻居关系硬生生恶心起来的。
市民们的心声，过个路，是不是还要收点买路财呢？
收点也行，但是直接拦住不让过是干什么呢？
甚至有一些本来就是市政道路，还不是校园内的道路。
而且有的不光恶心邻居，还恶心自己人。
时代在发展，社会在前进。
今天的哈军工大院已和50年前内迁时大有不同，大部分已归哈尔滨工程大学使用。
但就哈军工大院来说，现今，极不合理的状态仍然存在：
不再是院内的直通道路，而被拦腰截断的文庙街；
戒备森严的省军区办公地；
院中有院，围墙林立，一道道护栏分割着各自的领地；
一个省军区占据着原军事工程学院的一座办公大楼，加上原医科大学的致知前楼、致知后楼、王字楼等校舍，其用房面积在全国省军区中是罕见的。
原有的哈军工大院应该重新构建起版图的完整，成为一座完整的大学城。
我一直在期待着：这不是梦。
《哈军工历史与文化考察》作者：文小平（哈军工二期学员）
在校生对学校能有几分感情，大家想必也清楚。连学校历史都不知道多少，怎么可能明白前辈们付出了多少血泪才换来的今天？